Tras la derrota con Central, marcaba aciertos y errores, pero sobre todo, puntualizaba en éstos porque su modificación, nos permitiría alcanzar el triunfo.
En un marco imponente, en la re-inauguración del estadio –tema sobre el cual me voy a referir en el correr de la semana, pero del que les anticipo mi opinión, “quedó muy bien”- Gallego realizó una serie de modificaciones que se ajustaban a nuestro pedido: sumó a Vittor en lugar de Godoy, confirmó a Mancuello y ocasionalmente a Patito. Desde el desorden o desde el mérito de las individualidades, se llegó al triunfo, con el sufrimiento final. Bien valían los tres puntos y los cambios.
Ayer, con una actitud mucho más ofensiva que la habitual, y con un estado del campo de juego bastante malo, Independiente no tuvo las individualidades encendidas, más allá de que mereció bastante más, y debió conformarse con una derrota. Esta llamada de atención debe generar dos autocríticas, una de ellas ya señalada en el último post.
En primer lugar, hay que empezar, dado que se vislumbra cierto entendimiento entre los jugadores, en trabajar más la idea de conjunto, las líneas deben estar más asociadas, y debemos ser menos arriesgados en defensa.
En segundo y último lugar, ya lo había dicho, hay que trabajar al árbitro: San Lorenzo lo hizo y… Central lo hizo y…. Ayer el propio Gallego reconoció que Burru se parló al línea. Sino Furchi u otros seguirán pensando: “Estos b… de Independiente no se quejan, cobremos, levantemos la bandera que no pasa nada”.
Párrafo aparte: No sirve de nada motivar a Mancuello reprendiéndolo todo el partido. Pero si ese es el estilo, también habría que reprender a otros jugadores con más trayectoria, que en el partido de ayer pasaron desapercibidos.
boneco_rojo@hotmail.com
La semana pasada marcaba la dificultad para superar obstáculos conocidos. Tras la desafortunada derrota ante Central, más allá de la incompetencia del árbitro y de la disparidad de criterio, lo que es penal para Central, no es mano para Arsenal, cometimos errores tontos, dignos de alguien poco pícaro.
Insistir con Godoy para encima, sacarlo en el entretiempo es incomprensible: o es de tontos o que se tiene una intención. Se sabe que el reemplazante natural es Vittor, pero no.
Creer que Pusineri, más allá de su significancia, está para levantar la parada desde el inicio de un tiempo es un error o es de tontos. El tiempo pasa inexorable para todos. Pusi es un complemento ideal para los tramos finales. Pero no para este tipo de cuestiones.
Dejar que el rival chamuye el partido en la semana, aduciendo los penales que no le cobran y no salir a copar la parada, es de tontos o quedados.
Suponer que una persona voluminosa, y de poco despliegue puede volantear por la banda, tras probar en reiteradas ocasiones sin buenos resultados, es de tontos.
Terminemos de una vez, tienen que jugar Mancuello y Vittor, y Patito debe ser la alternativa obligada en el segundo tiempo.
Ah y otra cosa, empecemos a contemplar a Cáceres, así como funcionó Godoy, le tengo fe a Samuel.
Gallego hagamos los cambios necesarios, y no desperdiciemos la chance de clasificar a la Copa. Está servida en bandeja.
boneco_rojo@hotmail.com
Como un chico que empieza a dar los primeros pasos, todo nos cuesta el doble. Hace fechas que digo que los partidos hay que buscarlos, y no cerrarlos. Un partido se cierra, cuando está por terminar, cuando el rival es superior, y está por terminar el cotejo… es decir, cuándo está por concluir, y no cuando marcamos una leve diferencia.
Habrá que pensar… hasta dónde vamos a poder soportar esta decisión que, en general, nos conduce a la derrota o al empate.
Si bien Gallego va encontrando el funcionamiento y admite con “delay” algunos errores, me preocupa que demore tanto. Espero que no repitamos la equivocación de, ante la ausencia de Acevedo, incluir a Godoy o a Pusineri que está sólo para un tiempo. La solución es Vittor.
¿Núñez debe seguir jugando de volante? No tiene despliegue ni marca. Porque, en vez de improvisar, no lo dejamos a Mancuello.
Son algunas cosas. Agregaría insistir en el trabajo con los relevos.
Vamos bien, pero si sabemos que hay un desacople o determinaciones que no funcionan, no las repitamos. Gallego debe aprovechar su sapiencia para marcar otras cosas. Por ejemplo, el sabio consejo passareliano, de llegar de atrás en los córners, para sorprender y convertir. Como hacía Passarella, como hizo Galeano.
boneco_rojo@hotmail.com
Estaba tan desconsolado la semana pasada que … bah en realidad vengo preocupado desde hace tiempo. A eso se sumaban los planteos mezquinos de Gallego. Grande fue mi alegría cuando, más allá del cansancio del rival o del resultado, vi que Independiente proponía un planteo más relacionado con su historia.
Tanto costaba salir a ganar, a ser protagonista, a ser ofensivo. Nada, era una cuestión de tomar la decisión. Y así se lucieron varios, llegamos más al arco, y pese a la adversidad, concretamos.
Me gustó, aunque pocos lo destacaron, Mareque.
Gabarrini anduvo muy bien. Qué bueno que lo tenemos a Pepé. Si tuviéramos un Pepé para el resto de nuestras líneas en inferiores, madre mía…
Está claro que sin Godoy, Acevedo está más cómodo, y el medio funciona mejor. Bien Busse.
Falta hacer un cambio más. Gandín le debe dar lugar al Pelado.
Cuánto ganamos con Mancuello. La verdad, pareciera como si tuviera 200 partidos en primera.
Por último, me parece, y no quiero exagerar, que aparece un nuevo central, que puede estar a l altura de los mejores que tuvimos. Con cuánta solvencia jugó Galeano. Antes de irse a México, al Rolfi le preguntaron que jugador de inferiores le gustaba, y mencionó al pibe….
Se viene Racing. Hay que mantener la actitud. Si la conservamos…
Para el final. Al Patito, hay que darle confianza. Se lo notó dubitativo. No puede ir de ser figura, a ser suplente. Así, es difícil.
boneco_rojo@hotmail.com
¿Hay otra opción? Dicen que la necesidad tiene cara de hereje… pero como vengo predicando, en una institución como Independiente no puede haber improvisación. No puede ni debe haber manotazos de ahogados para construir una obra de semejante envergadura, como es el Estadio.
Si cualquier hombre común, ante la reforma de su casa, planifica cuánto va a gastar y los ingresos con los que cuenta, quiero creer que para un Estadio se piensa de la misma manera. Claro que siempre surgen imponderables, inflación, contrarreformas, pero nada que una institución de la magnitud del rojo, no pueda manejar.
Ahora me entero que finalmente se concretó la cesión de porcentajes (30% Patito, 40 Vittor, 30 Krupsky) a un Grupo Empresario (del cual no trascendieron sus integrantes ni nacionalidad) en 2.8 millones de dólares.
Si uno toma la libreta del almacenero y hace una cuenta a ojo, dividiendo 2.8 millones por 3 jugadores, da 933.333. Pregunto, el 30 % del Patito, la figura del rojo, hoy en plena explosión, sin límites, vale esa cantidad.
No sé. Que se yo. Me parece que los triunfos o la crisis de la selección dieron lugar para este tipo operaciones que se habían caído por la presión de los hinchas. Me gustaría, también, que parte de la prensa partidaria, que ama al club y conoce la información de primera mano, acompañe el reclamo de los hinchas. Sino…
Espero que prevalezca el buen tino de los dirigentes. Seguramente, con inteligencia y estrategia, encontrarán una solución para evitar la venta de estos tres jugadores. Que Dios los ilumine.
boneco_rojo@hotmail.com
El triunfo es importante. Más este año, cuando ciertas obligaciones nos apremian. Pero, saliendo un poco de los juegos mediáticos exitistas, hay que ser cautos e ir despacio.
Primero quiero destacar varias cosas. Así como la semana pasada fui crítico de varias decisiones de Gallego, debo decir que:
. Por fin recapacitó y se dio cuenta que Piatti, un jugador interesante que nos va a aportar bastante, rinde más, hasta que se ponga bien físicamente, entrando en el segundo tiempo que agotándolo desde el principio.
. Por fin se jugó un poco más por abajo, aunque todavía falta claridad en algunos roles (Núñez y por momentos Gandín, siguen con la desorientación del año pasado), y algo más de profundidad para llegar con más determinación.
. Por fin creo que podemos tener un esqueleto más sólido que en los últimos tiempos con Matheu, Vella, Acevedo (si me apuran digo que hay que comprarle el pase), Busse y Patito. Falta Silvera. Cuando el Cuqui se aboque sólo a jugar al fútbol, será el goleador implacable que alguna vez fue. Por último, destaco la grata aparición del Pelado, Pelado.
Para tener en cuenta, además de profundizar el ataque y la vocación ofensiva:
. Trabajar con Mareque, o darle rienda suelta a Krupsky hasta el Mundial.
. No dejar de jugar con un 9. Si Silvera no está, que entre el pelado o Fede González-. Basta del injerto de las medias puntas.
. Hablar con Godoy, darle tranquilidad, y poner a Vittor, antes de que el agua llegue al río.
. Por último, soy un convencido de que uno aprende en todos los momentos de su vida. No hay un límite de edad para aprender. Mucho más si se tiene un maestro tan al alcance de la mano como es Santoro, quien podría trabajar con Hilario en las salidas.
Se viene una parada brava. Estudiantes, en La Plata. Así iremos viendo como estamos. Aunque, esto recién empieza y todavía estamos verdes.
Foto: NA
boneco_rojo@hotmail.com
